对于除甲醛这个问题，基本呈现两种截然不同的态度，一拨人显得大大咧咧，别人说什么就是什么，不管方法有没有用，通通用上就行，求个心理安慰，也不管实际效果如何；另一拨人则心细如尘，本着质疑精神，希望能挑选出可操作性强且效果明显的方法，那么治理甲醛的常见方法究竟有没有用？

一、被误解很深的通风法其实非常有效

通风法几乎是挂在很多人嘴边的常见方法，部分人暗自庆幸这一方法的经济实惠，但大多数人却发出通风真的有用吗这类疑问，毕竟操作起来过于简单，而且从甲醛问题未出现的年代便被一直宣传和延续下来。如果看过相关实验的话就会恍然大悟，老祖宗流传下来的通风法确实有效，试想一下，窗户一般处于墙面中部靠上的位置，这也恰恰是甲醛漂浮的聚集点，前后左右的窗户一并打开，四处流散的空气会推动着甲醛向外流出，空气净化设备只不过加深了通风效果。

二、被跟风已久的摆绿植法其实效果一般

相比于快捷传统的通风法，摆绿植法反而被许多人追捧，售卖绿植的机构也纷纷把除甲醛作为一大卖点，抓住人们畏惧甲醛的心理，增强绿植的销售。虽然不能抹灭绿植对空气净化的作用，但其除甲醛的功力尚浅，无法与通风法相提并论。道理很容易理解，一盆绿植可吸附的气体含量极其有限，生长在甲醛肆虐的室内环境中，根本招架不住甲醛一波接着一波的攻击，顺便提一句，使用活性炭也是同样的道理，选这两种方法只能起到安慰作用，所以不要抱太大期望。

三、刚兴盛起来的喷剂分解法值得尝试

不少研发机构跳出了传统除甲醛方法的桎梏，开始尝试制作中草药喷剂或者甲醛清除剂，这两种试剂全部是通过喷洒而发挥分解甲醛的功能，且无需担心二次污染，分解之后的甲醛危害性会大大降低，小分子也会逐渐消解，对此不大放心的人，不妨先试用一段时间，确认效果不错之后再大范围使用。

四、除了上述常见方法，也能直接向除甲醛的专业机构寻求帮助，他们会制定一份完善的处理方案和甲醛治理正规流程也会告知一些注意事项和准则等，总之，除甲醛工作任重道远，不可操之过急，循序渐进的实施即可，毕竟甲醛的潜伏期是三至十五年。